Ramoncín regalará CDs como forma de protesta.

El cantante Ramoncín, activo miembro de la SGAE, ha decidido pasar a la acción con una peculiar protesta por el debate abierto en torno al canon digital.

Para llevar a cabo su propuesta, ha anunciado en su página web que regalará 1.000 copias de CD’s originales el próximo domingo día 30 de Diciembre en la madrileña plaza de Callao.

Al parecer, Ramoncín pretende con esta iniciativa reflejar el abuso que supone que los usuarios obtengan los CDs sin pagar nada por ello. Más información aquí

Por su puesto, los 1000 cds que repartirá no son suyos, pues en ese caso seguramente necesitaría pagar a los viandantes para que se los llevaran.
Si quereis cds orignales gratis, ya sabeis como conseguirlos.

Saludos!

La última sobre Jammie Thomas: el movimiento anti RIAA

Hola de nuevo a todos!

Como dice MClan, para empezar diré que es el final. Esta será mi última entrada referida al caso de Jammie Thomas.

No se si las entradas anteriores os habrán resultado interesantes, que creo que no a juzgar por los 0 comentarios de las mismas. Pero no me gusta dejar nada a medias así que termino con la parte más llamativa de la historia.

Aprovechando el tirón mediático existente en EEUU, los movimientos en contra del control de los derechos de autor por parte de unos pocos, han utilizado al figura de Jammie como icono de una lucha sin tregua.

En esta página : http://freejammie.com/ podreis ver videos de la propia Jammie, merchandising en contra del control de derechos de autor y diversas propuestas como esta: http://w2.eff.org/share/petition/ , en la que se piden firmas en contra de la RIAA.

A mi esta historia me ha llamado mucho la atención, y me ha parecido interesante. No solo por el personaje de Jammie, sino porque cualquier de nosotros podríamos ser Jammie. Si a ella le han multado por tener unas 30 canciones descargadas de forma ilegal, a mí, proporcianalmente, deberían ponerme una multa que no pagaría ni en un millón de años.

Por último, lo que me resulta más curioso de todo es que, con lo grande que es el mundo, han tenido que condenar a una mujer que "solo" tenía 30 canciones. ¿por qué? Porque sabían que todo el mundo se apiadaría de un personaje así y que aún multándola no le destrozarían la vida. En el fondo, no tienen valor para hacer algo así porque saben que entonces sí que la humanidad se les hecharía encima y se acabaría su régimen feudal de derechos de autor.

Lo que está claro, es que si quieren cazarnos, pueden hacerlo. Tener cuidado ahí fuera, hay un ojo que todo lo vé.

Saludos y feliz año nuevo a todos!

P.D: A ver si no fallo a la próxima videoconferencia, que a la anterior no pude ir por trabajo (menos mal que está el video).

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra

Aprovechando que un constipado me tiene secuestrado en casa, hoy voy a hacer una doble ración de "blogeo".

Una cosa que me resulta curiosa es que los artistas y productores musicales se quejen permanentemente de aquellos que copiamos o descargamos sus cds y que matamos la originalidad, la creatividad, etc. Y yo me pregunto ¿y son los artistas plenamente originales?

Porque a mí la música me parece cada vez menos original y con menos variaciones, muchas canciones suenan a lo mismo, y, para muestra, un botón:



Esta es una canción del cantante italiano Nek. Canción que a mí me gustaba en italiano más que en español. Llegué incluso a memorizarla en italiano (sí, podeis llamarme friki) y cual fué mi sorpresa, cuando una tarde alquilo un juego para la PlayStation llamado "The Obscure" y me encuentro con esta canción de un grupo que, por cierto, tambien me gusta bastante:



*No está permitido insertar el video oficial de la canción, que lo podeis ver en esta dirección: http://es.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg&feature=related

No quiero entrar en una absurda discusión de quién fue antes si el huevo o la gallina, pero está claro que el parecido es bastante razonable.

Buceando en internet descubrí que no era el único que se había percatado del parecido y que hay muchas más historias de plagios entre canciones. Incluso una que afecta a El canto del Loco y un grupo Nazi alemán, pero eso lo dejo para otro día.

Saludos!

Más sobre Jammie Thomas - Su historia en wikipedia

Como os comenté la semana pasada, tengo intención de presentaros la historia de Jammie Thomas. Si mirais en la anterior entrada de mi blog, vereis que se trata de la protagonista de una (para mí) desagradable noticia.

A Jammie la procesaron en EEUU bajo acusación de la RIAA (Recording Industry Association of America) que ya conocemos por el libro de la asignatura. Pues bien, esta chica ha sido la primera en recibir una condena por descargar canciones a su ordenador utilizando los métodos P2P que hasta ahora parecían escapar al castigo de la justicia.

Lo preocupante es que esta sentencia, crea una base y una jurisprudencia a la que se agarrarán todos aquellos que vean sus intereses económicos amenazados por el desarrollo tecnológico que proporciona Internet.

Para que conozcais un poco mejor la historia que rodea a Jammie Thomas y hasta donde llegan las acciones de la RIAA, os pongo un par de enlaces a la wikipedia:

http://en.wikipedia.org/wiki/Jammie_Thomas

http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_efforts_against_file-sharing


Están en inglés, pero espero que la mayoría podais entender lo que pone. Y si nó podeis echar mano de un traductor o de wikipedia en castellano, que no es lo mismo pero nos puede hacer el apaño :-)

Un saludo a todos

Os presento a Jammie Thomas, conejillo de indias y primera victoria de la RIAA

Hola de nuevo!

Tal vez conozcais la historia de Jammie Thomas, una mujer estadounidense que fué detenida y acusada de haber descargado canciones de forma ilegal a través de internet. Además, fué considerada culpable y supone así la primera victoria en los tribunales de la RIAA (Recording Industry Association of America), organización que aparece nombrada por Lessig en múltiples capítulos de su libro.



Lo curioso no es solamente la noticia en sí, sino todo el movimiento que ha surgido alrededor de Jammie y que la ha situado como un icono del conflicto entre los usuarios de internet que descargamos canciones utilizando sistemas P2P y las discográficas que mantienen la ilegalidad de dichas acciones.

Os dejo un link a la noticia y próximamente os iré contando como ha evolucionado el asunto: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cancion/cara/Internet/elpepuint/20071006elpepisoc_2/Tes

Saludos!

Uno de los grandes peligros de la Wikipedia (y de la C.L. en general)

Hola de nuevo!

Quiero comentaros una noticia de hace un tiempo que seguramente alguno habreis leído. Hace uno par de meses, coincidiendo con el final del campeonato del mundo de la Fórmula 1, alguien modificó la entrada en Wikipedia de Lewis Hamilton (ya sabeis, el archirival de Alonso). Esta noticia seguramente no habría sido ni siquiera reseñable de no ser porque las pistas cibernéticas situaban al culpable en la sede de Mercedes España, marca para la que corre el piloto británico.

El resto de la noticia lo podeis leer aquí: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/10/12/motor/1192179862.html

Con esto quiero señalar uno de los, a mi juicio, mayores peligros de la cultura libre. Al dar permiso para modificar obras y darlo de forma ilimitada, se da la oportunidad a que personas actúen de mala fe aprovechando esa libertad. Ya se que es el mismo peligro de todas las libertades, y sinceramente sé que compensa asumir este tipo de comportamientos a cambio de las múltiples ventajas que ofrece un entorno libre como por ejemplo wikipedia.

Pero lo cierto es que eliminar radicalmente la cultura del permiso y otorgárselo directamente a cualquiera es un peligro innegable.

Saludos!

Propongo debate: ¿Es el tuning una forma de cultura libre?

Muy buenas de nuevo!

Hoy vengo a proponeros una cuestión que se me ha pasado por la cabeza. ¿Es el tuning una forma de cultura libre? Veamos, según la definición que poco a poco me voy formando de lo que es cultura libre, podriamos decir que es aquello que además de tener un valor, puede ser utilizado y modificado por los demás.

Pues en el caso del tuning, los vehículos tienen un valor, son modificados por alguien distinto a su creador e incluso sus propietarios (que pueden coincidir o no con quien los ha modificado) pueden lucrarse a costa de ellos.

Luego parece que cumple los requisitos para ser un movimiento de cultura libre, además emergente y no sometido a conflictos de tipo jurídico-morales. Hasta ahora, ninguna marca de coches se ha pronunciado en contra de este movimiento ni ha prohibido usar sus creaciones con el propósito de crear obras de tuning.

El tuning tiene un origen que no está del todo claro, algunos lo sitúan en Alemania u otras zonas europeas; otros lo sitúan en Estados Unidos. Lo que está claro es que la idea de la que partió (y de ahí su nombre) fué la de ajustar, afinar los vehículos que vendían las grandes marcas. Parece razonable pensar que una marca que vende miles de unidades de un mismo coche, tiene que buscar stándares de calidad y personalización que puedan satisfacer a un gran número de usuarios. Es por eso que son los propios usuarios quienes tratan de adecúar las características de sus vehículos a sus propias necesidades, dando así origen al tuning.

La única limitación que se ha impuesto a este movimiento, es la de que los vehículos deben estar homologados por el organismo compentente (en España por la ITV), lo cual parece del todo razonable teniendo en cuenta que dichos vehículos comparten la vía pública con el resto de usuarios.

Para ilustraros un poco más, os cuelgo enlaces a las definiciones de tuning de nuestra querida wikipedia. Os recomiendo encarecidamente el texto que está en inglés:

Inglés: http://en.wikipedia.org/wiki/Car_tuning
Español: http://es.wikipedia.org/wiki/Tuning_(motor)

Espero recibir alguna respuesta a mi pregunta.

Un saludo a todos!

P.D: El coche de la foto es mi antiguo coche. Antes estaba a favor del tuning, ahora estoy en contra del tuning que se hace en España. Pero eso lo dejamos para otro momento...

Noticia del diario Público sobre la descarga de canciones desde Internet

Hola de nuevo!

Buceando la red, me he topado con una interesante noticia del diario Público. En ella se recogen las palabras del "Jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial", que solo por el nombre del cargo ya tiene que mandar un montón, jeje. Este hombre, llamado Jorge Martín, vino a decir que no es ilegal descargar música de internet mientras no nos lucremos con ello. Pero al parecer esto lo dijo a título personal y sus palabras han creado bastante revuelo.

Os pongo un link a la noticia compleata para que la leais vosotros mismos: http://www.publico.es/018758/emule/descargas

Saludos a todos!

Arrancamos: Donkey Xote contra la piratería

Con este mensaje arranca mi blog, en el que pretendo huir de tecnicismos y discusiones abstractas de alto nivel intelecutal. Más bien, pretendo acercar la actualidad y funcionamiento de todo aquello que tenga que ver con la cultura libre y pase por mis manos, desde un punto de vista ameno, divertido y al alcance de todo el mundo.


Para ello, os traigo calentita una novedad que, si habeis pasado por el cine este fin de semana, tal vez os haya llamado la atención. Se trata de una iniciativa española contra la piratería, en la que los personajes de la película Donkey Xote, que se estrenará el próximo 5 de diciembre, tratan de persuadir al espectador del uso de mecanismos de grabación en las salas de cine.


El anuncio antipiratería en cuestión es el siguiente:

La iniciativa tiene bastantes curiosidades:

- Por un lado, el propio título de la cinta, donde la palabra Donkey (burro en castellano) nos recuerda irremediablemente al programa de descargas más utilizado en la red.

- Por otro lado, la utilización del personaje del propio burro ¿os recuerda a alguien? Es curioso que entre empresas productoras puedan prestarse derechos para utilizar diversas creaciones, y esos derechos o la posibilidad de usar lo creado por otros y darle un toque personal, no esté al alcance del público.

- Y por último, el propio personaje de Don Quijote, uno de los más utilizados en la producción cultural de los últimos 5 siglos. Me pregunto ¿alguien le ha pedido permiso a Cervantes para utilizar su obra como más crea conveniente?

Añadir, por sí a alguien le ha picado el gusanillo y queire ir a ver la película, que esta es su página oficial donde podreis ver el trailer: http://www.donkeyxote.com/

Espero veros pronto por aquí de nuevo!