viernes, 25 de enero de 2008

Un pequeño paso para la cultura libre, pero un gran paso para los hombres :-)


Ha nacido Chickipedia!

Como os imaginareis, es un tipo de wikipedia pero especializada en un tema... y ese tema es TIAS BUENAS. Lo siento, no quiero parecer machista, pero las cosas son como son y así hay que contarlas.



En www.chickipedia.com, podreis encontrar una página con información, fotografías y videos de las féminas más guapas y conocidas del planeta. Esta página, como buen sistema de cultura libre, se genera a raíz de las aportaciones de los usuarios. Es totalmente gratuíta y el contenido publicado puede ser modificado por otros usuarios. Además, la página funciona de tal forma que para poder modificar contenidos importantes (por ejemplo cambiar la fecha de nacimiento de alguien) se ha de tener cierta credibilidad. Es decir, hay que ser un usuario que haya hecho suficientes modificaciones que hayan sido admitidas por los demás para poder hacer una modificación más significativa.

El video de presentación de chickipedia es este:


http://view.break.com/437919 - Watch more free videos

En principio no tiene ánimo de lucro, ya que no se inserta publicidad en la página. Y digo en principio porque si la idea tiene éxito la tentación será grande para sus creadores.

Espero que ahora que estamos con exámenes, os resulte de utilidad para relajaros un poco. A las chicas se que no os hará mucha gracia, pero prometo que si se crea algo similar sobre chicos y me entero, seré el primero en traeros la noticia.

Saludos a todos y suerte con los exámenes!

lunes, 21 de enero de 2008

La SGAE pretende ilegalizar el P2P

Esta gente son la monda.

El director de gobierno corporativo de la SGAE, Pedro Farré, presidió una mesa encargada de generar propuestas para el PP. Entre sus ideas, que serán propuestas al partido de cara a las elecciones, figuran "la protección eficaz de la propiedad intelectual" y, sobre todo, la fijación de "leyes más claras, que declaren inequívocamente el P2P como una actividad ilícita".

En la misma notia se habla de que Rajoy pretende eliminar el canon digital, y ha hablado de "nuevas maneras de compensar y proteger los derechos de autor", pero sin concretar nada.

Imagino que tendrá que consultar con su primo; mientras se lo piensa, aquí podeis leer la noticia: Rajoy insiste en eliminar el canon digital pero no concreta una alternativa

Gobierne quien gobierne, mientras la SGAE siga ejerciendo su papel de lobby con tanto poder como hasta ahora, mal pinta el desarrollo cultural libre en este país.

Saludos.

domingo, 20 de enero de 2008

Los chinos no entienden de copyright ni para fabricar coches

Hola a todos!


Nuestros amiguetes los chinos tienden a copiar todo lo bueno que creamos en Europa y a vender esas copias a precios de risa. Lo hemos visto con la ropa, gafas de sol, complementos e incluso electrodomésticos. Ahora atacan en el sector de la automoción, y se limitan a fabricar modelos que hace unos años triunfaban en europa. El problema no es solamente la copia en sí, el problema es que los precios serán inferiores al 50% del precio que tienen los originales.

La noticia de como están las cosas la podeis encontrar aquí.

Saludos!

sábado, 19 de enero de 2008



Cultura Gratis; así titula el diario Público la nueva promoción lanzada este fin de semana.

A través de anuncios en otros medios de comunicación, el diario Público ha lanzado una campaña denominada "Cultura Gratis". Consiste en que durante los tres días del fin de semana, junto con el periódico y sin coste añadido se regalan una película (el viernes), un cuento infantil (el sábado), y un libro sobre un genio de la pintura que incluye un repaso a sus obras más destacadas (el domingo).

Me parece una buena iniciativa y os lo cuento por si estais interesados en alguna de estas colecciones.

Saludos!

domingo, 13 de enero de 2008

¿El que se cambia de un bando al otro es un esquirol?

Muy buenas a todos!

Hoy que es Domingo, os presento a una chica guapa, aunque un pelín zumbada, todo hay que decirlo:



Se llama Lily Allen, es una chica inglesa de 22 años y no canta mal del todo. Lo curioso de su caso es que Lily, hija del conocido actor (en Reino Unido) Keith Allen, llevaba intentado triunfar en el mundo de la música unos años. Al final, fueron sus videos cantando canciones famosas de otros autores colgados en su space personal lo que la llevaron al éxito y la fama.

En 2006 lanzó al mercado su single "Smile", que os he puesto en el video, bajo el respaldo discográfico de la compañia EMI. Eso sí, además de sacar el album a la venta por los canales habituales, la compañia EMI creó algunas páginas especiales en myspace para que el album estuviese disponible GRATUITAMENTE en estas páginas.

Entonces la pregunta es ¿Es Lily (y su entorno) una esquirol por haberse aprovechado del movimiento gratuito y libre a través de internet para alcanzar la fama y haberse pasado al "lado oscuro" después? ¿O simplemente es que según están las cosas hoy en día aún no es posible que un artista alcace la fama sin asociarse a las grandes discográficas?

De regalo, y mientras lo pensais, os pongo mi canción preferida de Mrs Allen:



Un saludo a todos!

viernes, 11 de enero de 2008

Tengo una idea ¿qué os parece?

Hola a todos!

El otro día fuí al cine. Era martes noche y la película llevaba ya 3 semanas en cartelera. En una sala para 300 personas éramos sólo 4. Entonces se me ocurrió una idea...

Las grandes productoras cinematográficas no han parado de quejarse de la proliferación de la piratería, los top manta y las grabaciones ilegales de sus películas desde la aparición de Internet.

Creo que está claro que la mayoría de usuarios prefieren ver una película en el cine, con alta calidad de imagen y sonido, que ver en sus casas DVDs que no siempre tienen buena calidad. ¿Entonces, porqué la gente compra películas en el top manta y no va al cine?

La respuesta es simple: el precio. Una entrada de cine vale hoy alrededor de 6€. Teniendo en cuenta que el hombre es un animal social por naturaleza, si vamos 2 personas al cine la cuenta asciende a 12€. Una película en el top manta recién estrenada puede costar ¿3€? y sirve para que la veamos 2, 3 o incluso más personas.

Entonces yo digo ¿por qué no poner el cine a 3€? ¿O a 2€ o incluso a 1€? Algunos me dirían que no es tan fácil, que cuando ún sabado una sala de 300 personas se llena y cada espectador ha pagado 6€ por entrada, el cine recauda 1800€. Si lo pusieran a 2€, por ejemplo, perderían 1200€.

Si alguien me dijese eso, le diría que sí, que es cierto, pero... ¿y cuanto ganaron el martes cuando estuve yo en el cine? Ingresaron 24€, y seguramente, si las entradas hubiesen costado 1 o 2€, podrian haber juntado a más de 12 o 24 personas el cine.

A lo que voy a que a los cines, les cuesta lo mismo poner abrir el cine y poner una película en una sala tanto si entran 300 personas como si entran 4. Entonces, porqué crear un sistema verdaderamente flexible de fijación de precios que permita que esto varíen en función de la demanda real de la sesión.

De hecho, esa es una de las claves de las compañias aéreas de bajo coste. Gracias la fijación variable de precios, han conseguido "robar" muchísimos clientes a las compañias aéreas tradicionales. El mecanismo que utilizan las compañias aéreas es posible gracias a las ventajas que ofrece internet y funciona de la siguiente manera: para un mismo vuelo, el precio del billete va variando en función de la demanda de reservas. Basándose en estadísticas de vuelos anteriores, si se están vendiendo más billetes de lo habitual, se sube el precio conforme se acerca la fecha del vuelo. Si, por el contrario, la demanda va siendo inferior a la estadística, el precio se reduce. El objetivo es que al final, no queden asientos desocupados en un avión.

Teniendo en cuenta las tecnologías existentes hoy en día, no me parece nada complicado implementar un sistema que permita a los cines hacer una política parecida con sus precios. Hasta ahora se están dedicando a luchar contra molinos y a negar la evidencia de que internet es una herramienta cada vez más útil. De hecho, en la mayoría de los cines resulta más caro comprar las entradas "online" que hacerlo en las propias taquillas.

Tal vez cuando quieran darse cuenta sea demasiado tarde. O tal vez yo lo vea demasiado fácil y me esté equivocando. Por eso os pido vuestra opinión al respecto.

Saludos!

P.D: Siento el ladrillo.

lunes, 7 de enero de 2008

¿Que ocurre cuando un grupo famoso pide "la voluntad" por sus discos?

Hola a todos!

Aún con la resaca de las fiestas navideñas (menos mal que ya han terminado), os quiero comentar una noticia que leí hace un tiempo.

Cuando el grupo británico Radiohead lanzó su último disco, decidió hacerlo a través de su propia página web. A cambio de la descarga, los "usuarios" podrían pagar lo que estimasen oportuno.

Apenas un mes después de lanzarse el álbum, los datos dicen que 3/5 de las personas que descargaron el disco no pagaron por ello. Al final, con los que sí pagaron, se alcanzó una media de 4€ por descarga.

En princpio, podría parecer un mal resultado (las espectativas se situaban casi 2€ por encima), pero bajo mi punto de vista no lo son en absoluto. Veamos las consecuencias de este "experimento":

- Por un lado, gracias a permitir las descargas gratuítas, el disco ha llegado a los oídos de 1 millón de usuarios (eso en el primer mes). Es decir, 1 millón de personas han decidido que quieren tener el disco de Radiohead y han pagado por ello lo que han estimado oportuno. De haberse vendido el mismo disco por los canales y precios habituales ¿habría tenido el mismo alcance? Lo dudo.

- Por otro lado, aunque el ingreso por descarga de la banda no haya sido muy alto, es un ingreso "limpio". Es decir, se ha pagado únicamente a los artistas creadores de música y a todos los recursos estrictamente necesarios para que un disco salga adelante. No hay un productor ganando miles de millones desde su sofá solo por poseer los derechos del grupo. No hay intermediarios enriqueciendose a costa del trabajo de otros. Es una forma justa de remuneración, directa desde el usuario al consumidor.

- Además, con esta iniciativa, se han evitado algunos problemas. Por ejemplo, no tendría sentido que este álbum se encontrase en el "top manta". Como ya sabemos, el top manta es algo más que inmigrantes que se ganan la vida cometiendo una ilegalidad. Son mafias que se lucran a costa de estos inmigrantes y que la mayoría de las veces se saltan la justicia impunemente.

A mi me parece una iniciativa fantástica, ojalá más grupos fueran capaces de desligarse del yugo de las productoras y las todopoderosas industrias musicales y siguieran el ejemplo de Radiohead.

Saludos a todos!

jueves, 3 de enero de 2008

Como actuar en la empresa

Hola de nuevo!

Aprovecho para felicitaros el año a todos con un manual básico y fundamental de como debemos actuar en la empresa para que no nos "enmarronen". Espero que os sea útil: