El cantante Ramoncín, activo miembro de la SGAE, ha decidido pasar a la acción con una peculiar protesta por el debate abierto en torno al canon digital.
Para llevar a cabo su propuesta, ha anunciado en su página web que regalará 1.000 copias de CD’s originales el próximo domingo día 30 de Diciembre en la madrileña plaza de Callao.
Al parecer, Ramoncín pretende con esta iniciativa reflejar el abuso que supone que los usuarios obtengan los CDs sin pagar nada por ello. Más información aquí
Por su puesto, los 1000 cds que repartirá no son suyos, pues en ese caso seguramente necesitaría pagar a los viandantes para que se los llevaran.
Si quereis cds orignales gratis, ya sabeis como conseguirlos.
Saludos!
viernes, 28 de diciembre de 2007
La última sobre Jammie Thomas: el movimiento anti RIAA
Hola de nuevo a todos!
Como dice MClan, para empezar diré que es el final. Esta será mi última entrada referida al caso de Jammie Thomas.
No se si las entradas anteriores os habrán resultado interesantes, que creo que no a juzgar por los 0 comentarios de las mismas. Pero no me gusta dejar nada a medias así que termino con la parte más llamativa de la historia.
Aprovechando el tirón mediático existente en EEUU, los movimientos en contra del control de los derechos de autor por parte de unos pocos, han utilizado al figura de Jammie como icono de una lucha sin tregua.
En esta página : http://freejammie.com/ podreis ver videos de la propia Jammie, merchandising en contra del control de derechos de autor y diversas propuestas como esta: http://w2.eff.org/share/petition/ , en la que se piden firmas en contra de la RIAA.
A mi esta historia me ha llamado mucho la atención, y me ha parecido interesante. No solo por el personaje de Jammie, sino porque cualquier de nosotros podríamos ser Jammie. Si a ella le han multado por tener unas 30 canciones descargadas de forma ilegal, a mí, proporcianalmente, deberían ponerme una multa que no pagaría ni en un millón de años.
Por último, lo que me resulta más curioso de todo es que, con lo grande que es el mundo, han tenido que condenar a una mujer que "solo" tenía 30 canciones. ¿por qué? Porque sabían que todo el mundo se apiadaría de un personaje así y que aún multándola no le destrozarían la vida. En el fondo, no tienen valor para hacer algo así porque saben que entonces sí que la humanidad se les hecharía encima y se acabaría su régimen feudal de derechos de autor.
Lo que está claro, es que si quieren cazarnos, pueden hacerlo. Tener cuidado ahí fuera, hay un ojo que todo lo vé.
Saludos y feliz año nuevo a todos!
P.D: A ver si no fallo a la próxima videoconferencia, que a la anterior no pude ir por trabajo (menos mal que está el video).
Como dice MClan, para empezar diré que es el final. Esta será mi última entrada referida al caso de Jammie Thomas.
No se si las entradas anteriores os habrán resultado interesantes, que creo que no a juzgar por los 0 comentarios de las mismas. Pero no me gusta dejar nada a medias así que termino con la parte más llamativa de la historia.
Aprovechando el tirón mediático existente en EEUU, los movimientos en contra del control de los derechos de autor por parte de unos pocos, han utilizado al figura de Jammie como icono de una lucha sin tregua.
En esta página : http://freejammie.com/ podreis ver videos de la propia Jammie, merchandising en contra del control de derechos de autor y diversas propuestas como esta: http://w2.eff.org/share/petition/ , en la que se piden firmas en contra de la RIAA.
A mi esta historia me ha llamado mucho la atención, y me ha parecido interesante. No solo por el personaje de Jammie, sino porque cualquier de nosotros podríamos ser Jammie. Si a ella le han multado por tener unas 30 canciones descargadas de forma ilegal, a mí, proporcianalmente, deberían ponerme una multa que no pagaría ni en un millón de años.
Por último, lo que me resulta más curioso de todo es que, con lo grande que es el mundo, han tenido que condenar a una mujer que "solo" tenía 30 canciones. ¿por qué? Porque sabían que todo el mundo se apiadaría de un personaje así y que aún multándola no le destrozarían la vida. En el fondo, no tienen valor para hacer algo así porque saben que entonces sí que la humanidad se les hecharía encima y se acabaría su régimen feudal de derechos de autor.
Lo que está claro, es que si quieren cazarnos, pueden hacerlo. Tener cuidado ahí fuera, hay un ojo que todo lo vé.
Saludos y feliz año nuevo a todos!
P.D: A ver si no fallo a la próxima videoconferencia, que a la anterior no pude ir por trabajo (menos mal que está el video).
domingo, 16 de diciembre de 2007
El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra
Aprovechando que un constipado me tiene secuestrado en casa, hoy voy a hacer una doble ración de "blogeo".
Una cosa que me resulta curiosa es que los artistas y productores musicales se quejen permanentemente de aquellos que copiamos o descargamos sus cds y que matamos la originalidad, la creatividad, etc. Y yo me pregunto ¿y son los artistas plenamente originales?
Porque a mí la música me parece cada vez menos original y con menos variaciones, muchas canciones suenan a lo mismo, y, para muestra, un botón:
Esta es una canción del cantante italiano Nek. Canción que a mí me gustaba en italiano más que en español. Llegué incluso a memorizarla en italiano (sí, podeis llamarme friki) y cual fué mi sorpresa, cuando una tarde alquilo un juego para la PlayStation llamado "The Obscure" y me encuentro con esta canción de un grupo que, por cierto, tambien me gusta bastante:
*No está permitido insertar el video oficial de la canción, que lo podeis ver en esta dirección: http://es.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg&feature=related
No quiero entrar en una absurda discusión de quién fue antes si el huevo o la gallina, pero está claro que el parecido es bastante razonable.
Buceando en internet descubrí que no era el único que se había percatado del parecido y que hay muchas más historias de plagios entre canciones. Incluso una que afecta a El canto del Loco y un grupo Nazi alemán, pero eso lo dejo para otro día.
Saludos!
Una cosa que me resulta curiosa es que los artistas y productores musicales se quejen permanentemente de aquellos que copiamos o descargamos sus cds y que matamos la originalidad, la creatividad, etc. Y yo me pregunto ¿y son los artistas plenamente originales?
Porque a mí la música me parece cada vez menos original y con menos variaciones, muchas canciones suenan a lo mismo, y, para muestra, un botón:
Esta es una canción del cantante italiano Nek. Canción que a mí me gustaba en italiano más que en español. Llegué incluso a memorizarla en italiano (sí, podeis llamarme friki) y cual fué mi sorpresa, cuando una tarde alquilo un juego para la PlayStation llamado "The Obscure" y me encuentro con esta canción de un grupo que, por cierto, tambien me gusta bastante:
*No está permitido insertar el video oficial de la canción, que lo podeis ver en esta dirección: http://es.youtube.com/watch?v=y7W3Ahx05vg&feature=related
No quiero entrar en una absurda discusión de quién fue antes si el huevo o la gallina, pero está claro que el parecido es bastante razonable.
Buceando en internet descubrí que no era el único que se había percatado del parecido y que hay muchas más historias de plagios entre canciones. Incluso una que afecta a El canto del Loco y un grupo Nazi alemán, pero eso lo dejo para otro día.
Saludos!
Más sobre Jammie Thomas - Su historia en wikipedia
Como os comenté la semana pasada, tengo intención de presentaros la historia de Jammie Thomas. Si mirais en la anterior entrada de mi blog, vereis que se trata de la protagonista de una (para mí) desagradable noticia.
A Jammie la procesaron en EEUU bajo acusación de la RIAA (Recording Industry Association of America) que ya conocemos por el libro de la asignatura. Pues bien, esta chica ha sido la primera en recibir una condena por descargar canciones a su ordenador utilizando los métodos P2P que hasta ahora parecían escapar al castigo de la justicia.
Lo preocupante es que esta sentencia, crea una base y una jurisprudencia a la que se agarrarán todos aquellos que vean sus intereses económicos amenazados por el desarrollo tecnológico que proporciona Internet.
Para que conozcais un poco mejor la historia que rodea a Jammie Thomas y hasta donde llegan las acciones de la RIAA, os pongo un par de enlaces a la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jammie_Thomas
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_efforts_against_file-sharing
Están en inglés, pero espero que la mayoría podais entender lo que pone. Y si nó podeis echar mano de un traductor o de wikipedia en castellano, que no es lo mismo pero nos puede hacer el apaño :-)
Un saludo a todos
A Jammie la procesaron en EEUU bajo acusación de la RIAA (Recording Industry Association of America) que ya conocemos por el libro de la asignatura. Pues bien, esta chica ha sido la primera en recibir una condena por descargar canciones a su ordenador utilizando los métodos P2P que hasta ahora parecían escapar al castigo de la justicia.
Lo preocupante es que esta sentencia, crea una base y una jurisprudencia a la que se agarrarán todos aquellos que vean sus intereses económicos amenazados por el desarrollo tecnológico que proporciona Internet.
Para que conozcais un poco mejor la historia que rodea a Jammie Thomas y hasta donde llegan las acciones de la RIAA, os pongo un par de enlaces a la wikipedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Jammie_Thomas
http://en.wikipedia.org/wiki/RIAA_efforts_against_file-sharing
Están en inglés, pero espero que la mayoría podais entender lo que pone. Y si nó podeis echar mano de un traductor o de wikipedia en castellano, que no es lo mismo pero nos puede hacer el apaño :-)
Un saludo a todos
domingo, 9 de diciembre de 2007
Os presento a Jammie Thomas, conejillo de indias y primera victoria de la RIAA
Hola de nuevo!
Tal vez conozcais la historia de Jammie Thomas, una mujer estadounidense que fué detenida y acusada de haber descargado canciones de forma ilegal a través de internet. Además, fué considerada culpable y supone así la primera victoria en los tribunales de la RIAA (Recording Industry Association of America), organización que aparece nombrada por Lessig en múltiples capítulos de su libro.
Lo curioso no es solamente la noticia en sí, sino todo el movimiento que ha surgido alrededor de Jammie y que la ha situado como un icono del conflicto entre los usuarios de internet que descargamos canciones utilizando sistemas P2P y las discográficas que mantienen la ilegalidad de dichas acciones.
Os dejo un link a la noticia y próximamente os iré contando como ha evolucionado el asunto: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cancion/cara/Internet/elpepuint/20071006elpepisoc_2/Tes
Saludos!
lunes, 3 de diciembre de 2007
Uno de los grandes peligros de la Wikipedia (y de la C.L. en general)
Hola de nuevo!
Quiero comentaros una noticia de hace un tiempo que seguramente alguno habreis leído. Hace uno par de meses, coincidiendo con el final del campeonato del mundo de la Fórmula 1, alguien modificó la entrada en Wikipedia de Lewis Hamilton (ya sabeis, el archirival de Alonso). Esta noticia seguramente no habría sido ni siquiera reseñable de no ser porque las pistas cibernéticas situaban al culpable en la sede de Mercedes España, marca para la que corre el piloto británico.
El resto de la noticia lo podeis leer aquí: http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2007/10/12/motor/1192179862.html
Con esto quiero señalar uno de los, a mi juicio, mayores peligros de la cultura libre. Al dar permiso para modificar obras y darlo de forma ilimitada, se da la oportunidad a que personas actúen de mala fe aprovechando esa libertad. Ya se que es el mismo peligro de todas las libertades, y sinceramente sé que compensa asumir este tipo de comportamientos a cambio de las múltiples ventajas que ofrece un entorno libre como por ejemplo wikipedia.
Pero lo cierto es que eliminar radicalmente la cultura del permiso y otorgárselo directamente a cualquiera es un peligro innegable.
Saludos!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
